Israel se construyó sobre mitos y ahora está destruido
Cien años de “vivir una mentira” han vuelto loca a la sociedad sionista israelí, y ahora la supervivencia misma del Estado está amenazada.
Creo que la mayoría de las personas pensantes saben que el sionismo no es igual al judaísmo. Después de todo, el sionismo no comenzó hasta mediados del siglo XIX, mientras que los judíos existen desde hace miles de años.
Pero hay un problema fundamental con el sionismo, uno que todo partidario de Israel debe encubrir o negar para justificar la existencia de lo que llaman un “Estado judío”.
Hay una contradicción que se encuentra en el corazón del sionismo: el conflicto inherente entre el judaísmo como religión y el etnonacionalismo judío o “pueblo” que es el fundamento mismo del sionismo.
La sociopatía está integrada en el sionismo
Para los propósitos del sionismo, siempre ha sido de vital importancia (incluso existencialmente) promulgar el concepto de que los judíos son “un solo pueblo” con una “ascendencia compartida” que los une a la “Tierra de Israel” que Dios legó a Abraham. en el Libro del Génesis de la Biblia :
Ese día, Hashem hizo un pacto con Avram, diciendo: “A tu descendencia asigno esta tierra, desde el río de Egipto hasta el gran río, el río Éufrates (15:18)
“Te asigno a ti y a tu descendencia venidera la tierra en la que moras, toda la tierra de Canaán, como posesión eterna”. (17:8)
Por eso se convirtió en una narrativa fundamental del proyecto sionista que:
(1) los judíos son todos un solo pueblo y
(2) toda el área de Palestina, además de más naciones circundantes, ha sido otorgada por Dios a ese pueblo judío unificado, y
(3) La ley de Dios reemplaza las leyes del hombre, por lo que los judíos tienen derecho a tomar toda esa tierra por la fuerza y expulsar a todos los no judíos que viven en ella.
A continuación se muestra un mapa de la Tierra de Israel que Dios “asignó” a los judíos según la Biblia:
Sólo hay una cosa mal en esta narrativa: es FALSA.
Mito nº. 1: Todos los judíos comparten una ascendencia común
En 2012, el Dr. Eran Elhaik del Instituto McKusick-Namans de Medicina Genética de la Facultad de Medicina de la Universidad John Hopkins publicó un proyecto de ADN . Elhaik' concluye que los judíos asquenazíes nunca emigraron del Medio Oriente :
En lugar de ser principalmente descendientes de las 12 tribus de Israel, las poblaciones judías actuales son, según Elhaik, principalmente hijos de un pueblo turco que vivía en lo que hoy es Rusia, al norte de Georgia y al este de Ucrania. Esta civilización, los jázaros, se convirtieron de religiones tribales al judaísmo entre los siglos VII y IX.
¿No son los “Hijos de Abraham”, después de todo?
Elhaik sostiene que las poblaciones judías de América, Europa y gran parte de Israel no son descendientes de Abraham sino del pueblo de la antigua Khazaria. Según Elhaik, estos pueblos turcos eran paganos que se convirtieron al judaísmo, que era en aquella época una religión proselitista como el islam o el cristianismo. Debido a su conversión, se llamaron a sí mismos “judíos”, pero no tenían sangre “judía” original.
De hecho, los judíos son de sangre “mestiza”
Como dice el Dr. Elhaik en una entrevista con Haaretz :
“Los diversos grupos de judíos del mundo actual no comparten un origen genético común. Estamos hablando aquí de grupos muy heterogéneos y que están conectados únicamente por la religión”.
La conclusión, afirma, es que “el genoma de los judíos europeos es un mosaico de pueblos antiguos y su origen es en gran medida jázaro”.
Otro estudio realizado en 2013 fue realizado por Martin Richards, arqueogenetista de la Universidad de Huddersfield en Inglaterra. También determinó que gran parte de la población judía asquenazí descendía de conversos:
“Aunque el hallazgo puede parecer intuitivo, contradice la noción de que los judíos europeos descienden en su mayoría de personas que abandonaron Israel y Oriente Medio hace unos 2.000 años. En cambio, una proporción sustancial de la población [asquenazí] proviene de europeos locales que se convirtieron al judaísmo” .
Los pronunciamientos de Elhaik y Richards son un argumento con base científica de lo que había sido un precepto bien aceptado en los estudios históricos. De hecho, Elhaik no fue el primer científico judío en plantear la hipótesis jázara.
Yitzhak Schipper, citado extensamente por Jacob Litman en su libro de 1984, El papel económico de los judíos en la Polonia medieval , también creía que los judíos eran jázaros.
Quizás uno de los casos más conocidos de la teoría de que “los judíos son en realidad jázaros” se produjo en 1976, cuando un judío sionista llamado Arthur Koestler escribió un libro titulado La Decimotercera Tribu , que avanzaba en detalle la teoría de que muchos judíos asquenazíes descendían de los jázaros turcos. . De hecho, a lo largo del libro, Koestler rápidamente adquiere el hábito de utilizar "jázaro" y "judío" indistintamente.
Al parecer, Koestler pretendía que su obra fuera una refutación de Hitler y los nazis. De hecho, declaró que los judíos eran al menos parcialmente de origen ario :
“La gran mayoría de los judíos supervivientes en el mundo son de origen de Europa del Este y, por tanto, quizás principalmente de origen jázaro. De ser así, esto significaría que sus antepasados (los judíos) no vinieron de Canaán sino del Cáucaso , que alguna vez se creyó que era la cuna de la raza aria, y que genéticamente están más estrechamente relacionados con las tribus hunos, ulgures y magiares. que a la simiente de Abraham, Isaac y Jacob… La historia del Imperio Khazar, a medida que emerge lentamente del pasado, comienza a parecer el engaño más cruel que jamás haya perpetrado la historia”.
Desafortunadamente, el libro de Koestler tuvo consecuencias desafortunadas e involuntarias. El pobre pensó que estaba haciendo un servicio a sus compañeros judíos al afirmar que en realidad eran arios, pero otros sionistas lo atacaron sin piedad por haber cuestionado un principio importante del sionismo, a saber, la descendencia directa de Abraham, que justifica el "Dios" de los judíos. -dado” derecho a reclamar Eretz-Israel y toda Palestina como su “hogar ancestral”.
Shlomo Sand, profesor de historia de la Universidad de Tel Aviv que también cree en la teoría del origen jázaro, explica la importancia del mito de la herencia abrahámica sionista en su libro de 2007, La invención del pueblo judío:
“Sin el Antiguo Testamento en sus manos y el exilio del pueblo judío en su memoria, Israel no tendría justificación para anexar la Jerusalén árabe y establecer asentamientos en Cisjordania, la Franja de Gaza, los Altos del Golán e incluso la Península del Sinaí. "
En Wikipedia , Sand sostiene que es probable que “la ascendencia de la mayoría de los judíos contemporáneos provenga principalmente de fuera de la Tierra de Israel”, y que nunca existió una “raza-nación” de judíos con un origen común .
De hecho, Sand cree que, así como la mayoría de los cristianos y musulmanes son descendientes de personas convertidas y no de los primeros cristianos y musulmanes, los judíos también descienden de conversos:
Según Sand, el judaísmo era originalmente, como sus dos primos, una religión proselitista, y se produjeron conversiones masivas al judaísmo entre los jázaros en el Cáucaso, las tribus bereberes en el norte de África y en el Reino Himyarita de la Península Arábiga.
Sand ha sido ampliamente atacado por su teoría, del mismo modo que cualquiera que se atreva a cuestionar la teoría de la “herencia compartida” promulgada por los sionistas es inmediatamente y rotundamente condenado .
Por eso el yiddish está “prohibido” en Israel
En 1867, el erudito judío Abraham Harkavy , en su libro Los judíos y las lenguas eslavas (Ha-Yehudim u-Sefat ha-Slavi) , postuló que la lengua yiddish, hablada por los judíos asquenazíes, provenía de los jázaros .
Para decirlo sin rodeos: hablar yiddish y la existencia misma de judíos que hablaban yiddish era una “prueba” de que los judíos asquenazíes descendían de los jázaros turcos y no de los antiguos hebreos.
No es de extrañar, entonces, que el yiddish esté prácticamente prohibido en Israel . Todos los judíos deben aprender hebreo. De hecho, el yiddish se trata como una lengua extranjera . Incluso antes de la fundación del Estado de Israel, quienes hablaban yiddish en Palestina fueron atacados y golpeados por judíos sionistas.
En otras palabras, los sionistas “ temían al yiddish ”:
El yiddish en la Palestina preestatal y en Israel no termina ahí. En la década de 1920 surgieron grupos en Tel Aviv que se comprometieron a reprimir cualquier intento de los olim de Pale of Settlement de hablar en yiddish o realizar cualquier actividad en ese idioma. El Batallón de Defensores de la Lengua utilizó “tácticas de hooligan” para interrumpir conferencias en yiddish y cerrar oficinas de publicaciones en yiddish.
Por eso los israelíes tienen que cambiar sus nombres
Para crear una narrativa y una especie de mística hebrea y semítica, los israelíes asquenazíes que tienen apellidos europeos a menudo se ponen nombres hebreos.
David Ben-Gurion, el “padre fundador” de Israel, en realidad se llamaba David Grün .
Mark Regev, quien se desempeñó como embajador de Israel en el Reino Unido de 2016 a 2020, es en realidad un australiano llamado Mark Freiburg .
El verdadero apellido de Benjamin Netanyahu es Mileikowsky (su padre empezó a usar Netanyahu cuando emigró de Polonia). Aún así, el nombre inventado de Bibi no le impidió usar su nombre hebreo falso para impresionar a una audiencia estadounidense “fácilmente engañable”:
En un discurso ante AIPAC en 2010, Netanyahu sorprendió a los delegados con un anuncio increíble:
“En mi oficina tengo un anillo de sello que me prestó el Departamento de Antigüedades de Israel. El anillo se encontró junto al muro occidental, pero data de hace unos 2.800 años, doscientos años después de que el rey David convirtiera a Jerusalén en nuestra capital.
El anillo es el sello de un funcionario judío y en él está inscrito en hebreo su nombre: Netanyahu. Netanyahu Ben Yoash. Ese es mi apellido”.
¿Por qué están restringidas las pruebas de ADN en Israel?
Las populares plataformas de autoprueba de ADN de ascendencia como 23andMe están prohibidas en Israel y los consumidores israelíes sólo pueden realizarse dicha prueba si obtienen una orden judicial. La prohibición podría haber surgido porque 23andMe provocó un escándalo cuando dijeron a los judíos asquenazíes que eran de ascendencia jázara.
En cualquier caso, cuando se tiene un “mito de origen nacional” como el de Israel, no sirve a su propósito que la gente descubra que son de origen mongol, turco o jázaro en lugar de israelitas semíticos.
Incluso se vuelve incómodo cuando, según el Times of Israel, la propia empresa israelí de pruebas genéticas MyHeritage está prohibida en su país de origen .
Mito nº. 2: Israel es una “democracia”
El Estado de Israel no tiene constitución. Si bien a los políticos estadounidenses e israelíes les gusta hablar de “valores compartidos”, la naturaleza del Estado israelí es radicalmente diferente de la de Estados Unidos :
Israel está gobernado por un cuerpo cambiante y en constante crecimiento de lo que se llama “leyes básicas”: “Chukei Ha-Yesod” en hebreo. Las leyes básicas se aprobaron individualmente durante los últimos 73 años, comenzando con una ley de dos páginas que describía la composición de la legislatura de Israel, la Knesset y los derechos de voto de los ciudadanos.
Esta falta de una constitución no es sólo un descuido. De hecho, se suponía que Israel tenía una constitución, como se estipula en la resolución 181 de las Naciones Unidas y en la Declaración de Independencia de Israel. Entonces, ¿por qué, después de 75 años de existencia, Israel todavía carece de una constitución?
La respuesta, en gran parte, reside en los numerosos enigmas que plantea la fundación del Estado de Israel. Entre ellos no era el menor el desafío de cómo definir a un ciudadano en un estado nación que se supone es de naturaleza “judía”.
Un problema central: ¿Qué es un judío?
A diferencia de Estados Unidos, Israel nunca ha definido oficialmente la relación entre religión y Estado. ¿Está Israel fundado en la religión judía? ¿O es un Estado secular que alberga a judíos “étnicos”, con minorías no judías?
Esa pregunta nunca ha sido completamente respondida, ni tampoco la pregunta subyacente de qué significa ser judío. ¿Se define un judío por su adhesión al judaísmo? ¿O ser judío es una etnia, como ser alemán o italiano?
Si un judío se vuelve ateo, o si un judío se convierte al cristianismo, ¿sigue siendo judío?
Los sionistas originales estaban directamente en el campo de la “etnicidad judía”.
Theodor Herzl , el ampliamente aceptado “fundador” del sionismo, era un ateo declarado , al igual que David Ben Gurion, el primer Primer Ministro de Israel, así como Golda Meir, Moshe Dyan y otros primeros líderes de Israel . Creían que Israel necesitaba ser un Estado secular de mayoría “judía” y por eso necesitaban una constitución. Pero eso significaba definir lo que significaba ser “judío”, si no estaba definido por la religión.
Para complicar aún más las cosas, los propios partidos religiosos argumentaron que el pueblo judío ya tiene una constitución, la Torá.
Cuando llegó el momento de formar el Estado judío, Ben Gurion (el primer Primer Ministro israelí) decidió que, para unir al país y avanzar, era mejor dejar estas cuestiones (y los argumentos asociados) para más adelante.
Según Yaniv Roznai , un historiador político israelí:
“Algunas personas, como [el padre fundador de Israel , David] Ben-Gurion, se opusieron a la idea de una constitución porque temían que si ahora hubiera que sentarse y debatir todas las cuestiones polémicas relativas a la naturaleza del Estado, esto causaría grandes problemas. división entre el pueblo en un momento en que la nación debe estar unida contra fuerzas diferentes”.
¿Puede un Estado ser “judío” y “democrático”?
Eran Kaplan es catedrático Rhoda y Richard Goldman de Estudios sobre Israel en San Francisco. En su artículo de 2023, “ En su 75º cumpleaños, Israel todavía no puede ponerse de acuerdo sobre lo que significa ser un Estado judío y una democracia ”, observó que la contradicción básica que definió el nacimiento de Israel seguía vigente.
Kaplan explica que ahora, 75 años después, podemos incluso hablar de “postsionistas” y “neosionistas”:
Desde la década de 1970 hasta el año 2000, gran parte de la división possionista o neosionista se debió a la ocupación de Cisjordania... ¿Podría haber paz entre israelíes y palestinos?
Los possionistas querían la paz y buscaban una solución de dos Estados que supusiera un Estado palestino junto a Israel. Los neosionistas rechazaron cualquier compromiso territorial con los palestinos.
El ascenso del “sionismo religioso”
Kaplan declara que el argumento central del proyecto sionista israelí, a saber, el papel de la religión en la definición de un ciudadano, se ha resuelto a favor de una interpretación religiosa conservadora de lo que significa ser israelí.
El gobierno israelí que llegó al poder a finales de 2022 representa con mayor fuerza el campo nacionalista particular . Su principal agenda ha sido un plan para disminuir y restringir los poderes de la Corte Suprema de Israel . Para la coalición gobernante, el tribunal ha sido un obstáculo a la hora de aplicar políticas que promuevan la naturaleza judía del país.
Esta dinámica se ha visto reforzada por el “movimiento de colonos”. Los colonos israelíes que están robando la tierra a los palestinos en Cisjordania son extremistas radicales que adhieren al mito sionista de que, aunque descienden de europeos blancos, la tierra de Palestina (“del río al mar”) fue prometida. Dios les ha dado, por lo que los palestinos nativos son intrusos que han estado “ocupando” ilegalmente tierras judías durante siglos y por lo tanto deben ser expulsados o eliminados de otra manera.
Para estos sionistas radicalmente religiosos, Israel debe ser un Estado de Apartheid “étnicamente puro” en el que sólo los judíos israelíes tengan ciudadanía plena, y sólo una pequeña minoría de no judíos sea tolerada como un grupo oprimido de ciudadanos de “segunda clase”.
Kaplan concluye su artículo con una pregunta:
“Puede que Israel ya no sea un Estado incipiente, pero todavía tiene que superar la contradicción básica que lo ha definido desde el principio: ¿puede ser judío y democrático?”
Para los sionistas religiosos que se postulan en Israel, la respuesta es clara: es más importante ser judío que ser democrático.
Mito nº. 3: “Supremacía judía”
Los sionistas son charlatanes sociópatas que han negado sus orígenes y han tratado de ocultar su ascendencia porque han inventado mitos sobre sus propias historias para elevarse por encima de sus semejantes.
Como explicó Shlomo Sand, los sionistas necesitan promulgar la gran mentira de una ascendencia única para todos los judíos, una que esté ligada a la “Tierra de Israel”, para justificar su robo de la tierra a los palestinos.
Uso cínico de la Biblia y el cristianismo.
Y aunque los fundadores sionistas de Israel eran seculares y en muchos (si no en la mayoría) de los casos verdaderos ateos, insistieron en que los judíos tenían un derecho “supralegal” a la tierra de Palestina, “desde el río hasta el mar”. , porque DIOS se la había “asignado” a los judíos, y como descendientes unificados de Abraham, todos los judíos en todas partes tenían derecho a vivir en esa tierra y a expulsar a cualquier no judío que ya estuviera viviendo en ella.
Estos ateos seculares también estaban bastante contentos con cultivar y alentar a los cristianos sionistas que viven en lugares como Estados Unidos y el Reino Unido. Organizaciones cristianas como Cristianos Unidos por Israel son virulentos sionistas proisraelíes que creen que los judíos deben regresar a la tierra de Israel para que Cristo regrese y arrebate a los justos al cielo.
Por supuesto, a su regreso, todos los judíos serán asesinados o convertidos, pero eso no parece molestar a personas como secularistas como Netanyahu, que están más que felices de aprovechar y alentar cínicamente a grupos como CUFI.
La Gran Mentira como política pública
Durante décadas, la Gran Mentira del sionismo de una ascendencia compartida dada por Dios fue incorporada en la Declaración de Independencia de Israel y desde entonces ha sido respaldada por iniciativas gubernamentales como la “ Nacimiento de Israel ”, la “ Ley del Retorno ” israelí y otros programas que buscaban establecer y fortalecer los vínculos de cada judío individual en todas partes con la Tierra de Israel.
Arraigadas en la historia bíblica, estas iniciativas de políticas públicas fueron necesarias para reforzar la narrativa sionista de que los judíos eran diferentes, únicos y que tenían una relación especial no sólo con la tierra, sino con Dios mismo; que los judíos eran “el pueblo elegido de Dios” y como tales no tenían que obedecer las leyes de los hombres ni las de las Naciones Unidas.
De hecho, como señala el historiador Ilan Pappé , la Ley del Retorno de Israel representa el colmo de la hipocresía antidemocrática y el rechazo del derecho internacional:
“Esta ley… es flagrantemente antidemocrática, porque fue acompañada por un rechazo total del derecho palestino al retorno, reconocido internacionalmente por la Resolución 194 de 1948 de la Asamblea General de la ONU. Este rechazo se niega a permitir que los ciudadanos palestinos de Israel se unan con familiares directos o con aquellos que fueron expulsados en 1948. Negar a las personas el derecho a regresar a su tierra natal y al mismo tiempo ofrecer el derecho a otras personas que no tienen conexión con la tierra es un modelo de proceso antidemocrático”.
El judaísmo es una religión como las demás, ¿y qué tiene de malo?
Cada vez hay más evidencia de que el judaísmo es una religión como muchas otras, un sistema de creencias que se ha extendido a través del proselitismo a muchos pueblos diferentes en muchas tierras diferentes a lo largo de los siglos.
En este sentido, el judaísmo es similar a sus cohortes abrahámicas, el islam y el cristianismo, quienes creen en el mismo Dios que los judíos.
Y, sin embargo, esta idea es anatema para los sionistas. No, dicen, el judaísmo es único, el pueblo judío es único y (aquí está el truco) no sólo único, SINO MEJOR.
La “singularidad” judía y la “narrativa de la víctima”
Que el pueblo judío es único es una parte intrínseca de la narrativa sionista y necesaria para sustentar otros pilares de la mitología sionista.
Por ejemplo, los judíos no son el primer grupo religioso o incluso étnico perseguido. Cristianos, musulmanes, mormones, hindúes e incluso budistas han sido perseguidos en un momento u otro. También se han asesinado grupos étnicos y se han cometido muchos genocidios contra muchos grupos a lo largo de los años.
Sólo puede haber un “genocidio”
Sin embargo, el sionismo sostiene que “no todos los genocidios son iguales”. Hay un esfuerzo decidido entre los sionistas para imponer la narrativa de que el Holocausto es “único” y el único genocidio que debe ser reconocido oficialmente.
Por ejemplo, con respecto al genocidio armenio perpetrado por los otomanos en 1915, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Shimon Peres, dijo la famosa frase :
“Rechazamos los intentos de crear una similitud entre el Holocausto y las acusaciones armenias. No ocurrió nada parecido al Holocausto. Es una tragedia lo que vivieron los armenios, pero no un genocidio”.
Defendiendo el “particularismo” de la Shoá
Como escribió el historiador Eldad Ben Aharon en Haaretz :
…hay una cuestión básica y fija, mucho menos influenciada por partidos y acontecimientos externos, pero que influye de manera única en la política israelí con respecto al reconocimiento del genocidio armenio: la memoria del Holocausto como “única”.
Cada año en la Knesset, miembros del Partido (liberal) Meretz presentan un proyecto de ley para reconocer el genocidio armenio de 1915. Y cada año ese bilkl es derrotado por sionistas conservadores que detestan “compartir” la insignia del victimismo con otro grupo. .
Como explica Ben Aharon, la “negación del genocidio” (para los no judíos) es también un principio del sionismo israelí :
En Israel existe el compromiso de “nunca más”, lema en la sociedad, la política y la diplomacia israelíes desde el nacimiento del Estado de Israel. Pero ha sido adoptado en su forma particularista: “nunca más” a la vulnerabilidad judía frente al antisemitismo asesino, en lugar del “nunca más a nadie”, la forma en que se entiende ampliamente, por ejemplo, en el mundo liberal estadounidense. Comunidad judía.
Este rechazo sionista de otros genocidios tiene un lado oscuro e irónico.
El propio sionismo está hecho a la medida para cometer genocidio.
Los sionistas simplemente no pueden aceptar la igualdad con otras personas, con otras religiones. Su creencia en su propia singularidad lo impide. Su creencia de que son “los elegidos de Dios” lo impide. Vemos cómo los israelíes sionistas tratan a los musulmanes, palestinos e incluso a los cristianos con falta de respeto, desdén e incluso odio.
En resumen: para los sionistas, las vidas no judías simplemente no cuentan tanto como las vidas judías. Y estamos viendo cómo este frío cálculo se manifiesta en el genocidio que Israel está perpetrando hoy en Gaza.
El genocidio en Gaza exige el fin del proyecto sionista
El mundo observa con horror cómo los sionistas israelíes exterminan a los palestinos en Gaza.
Los crímenes cometidos por los colonos sionistas en Cisjordania son también una horrible crítica del Estado radical y etnonacionalista en el que se ha convertido Israel bajo el liderazgo sionista.
Pero el problema no es sólo el liderazgo israelí. Es el propio pueblo israelí.
Es revelador que la GRAN MAYORÍA de los israelíes APOYA lo que las FDI están haciendo en Gaza. De hecho, sólo el 2% de los israelíes cree que las FDI están usando “demasiada fuerza” en Gaza, según una encuesta reciente .
Deshacerse de Netanyahu no es una solución. El problema va mucho más allá de Bibi. Toda la sociedad sionista israelí está en problemas.
Además, Israel no es una nación establecida, democrática y liberal que haya sucumbido a una locura temporal. No existe una tradición centenaria de liberalismo “israelí” que pueda revivir mediante la rehabilitación.
¿Puede Israel existir sin sionismo? No.
Después de Mussolini, Italia pudo restablecer su identidad socialista y vivir en paz junto a sus vecinos. Después de Hitler, Alemania pudo volver a convertirse en la nación de Goethe y Schiller mediante un programa de desnazificación que convirtió a la Alemania de posguerra en una democracia pacifista que recuperó las raíces liberales de Alemania.
Sin embargo, a diferencia de Alemania o Italia, Israel no puede reconstruirse mediante algún tipo de programa de “dessionización”. Esto se debe a que el sionismo fue la filosofía fundacional, el firmamento fundacional sobre el que se construyó el Estado de Israel. El Estado de Israel nunca ha tenido otra tradición a la que pudiera recurrir.
Resulta que los sionistas estaban equivocados: los judíos no son como los alemanes o los italianos. Resulta que Shlomo Sand tenía razón: los israelíes son una nacionalidad artificial, un pueblo que, como dijo Sand, fue “inventado”.
Sólo hay una solución a los excesos, los crímenes, la crueldad, la belicosidad y la criminalidad del Estado sionista de Israel: debe desaparecer.
El oscuro destino del Estado sionista
Según Kaplan , los fundadores de Israel incluso creyeron que el sionismo en algún momento tendría que ser desmantelado porque simplemente no tenía sentido lógico:
David Ben-Gurion, el primer primer ministro de Israel, sugirió que una vez creado el país, el sionismo desaparecería. La nación, como Estado judío con leyes que protegen a las minorías, resolvería las contradicciones inherentes a la ideología sionista .
Por desgracia, eso no fue así.
En cambio, el Estado de Israel ha ido en la dirección opuesta, convirtiéndose en un Estado etnonacionalista teocrático cada vez más intolerante con las minorías, con un poder judicial atacado por extremistas religiosos que buscan hacer de Israel una sociedad étnica y religiosamente “pura”.
En lugar de volverse menos sionistas con el tiempo, los israelíes ahora están totalmente en el modo sionista religioso extremo, y eso los está volviendo locos.
Los israelíes también son víctimas
Es difícil observar las enloquecidas y psicopáticas atrocidades que los israelíes cometen en Gaza todos los días.
Es aún más difícil creer que el 98% de la población israelí apoye incondicionalmente tales atrocidades.
Creo que la presión de aceptar la gran mentira del sionismo ha provocado que los israelíes se vuelvan psicóticos. Imagínese la vergüenza reprimida de tener que rechazar el idioma de sus antepasados y los verdaderos orígenes de sus antepasados; la necesidad de cambiar el nombre para poder actuar como miembro de un pueblo mítico; la carga de tener que creer que eres el Elegido de Dios y mejor que todos los demás sólo por el accidente de tu nacimiento.
Creo que mantener todas estas mentiras y contradicciones en su cabeza colectiva ha empujado a la sociedad israelí a su propia espiral de muerte, una espiral que está siendo acelerada por una terrible lucha existencial que no puede ganar.
Israel está librando una “guerra en seis frentes”
Mucha gente no se da cuenta de que la guerra que ha consumido al Estado sionista va mucho más allá de las fronteras de Gaza. De hecho, Israel ahora está librando una guerra en seis frentes , enfrentándose a un “ Eje de Resistencia ” regional que cuenta con el apoyo de Irán.
El Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, dijo recientemente en una reunión del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset:
“Estamos en una guerra de múltiples frentes. Estamos siendo atacados desde siete escenarios diferentes: Gaza, Líbano, Siria, [Cisjordania], Irak, Yemen e Irán... Ya hemos respondido y actuado en seis de estas áreas”.
De hecho, Israel bombardea actualmente a tres o cuatro de sus vecinos diariamente [Gaza, Líbano, Siria e Irak]. Pero ¿cuánto tiempo podrá Israel seguir así?
Thomas Friedman, escribiendo en The New York Times , también reconoció la terrible lucha en múltiples frentes en la que se encuentra Israel, advirtiendo: “Israel no puede ganar esta guerra de seis frentes solo. Sólo puede ganar si Israel –y Estados Unidos– pueden formar una alianza global”.
Friedman continúa describiendo otra manifestación de las motivaciones contradictorias y disonantes que sustentan al Estado sionista:
Si Israel pide a sus mejores aliados que ayuden al Estado judío... y al mismo tiempo les pide que miren para otro lado mientras Israel construye un reino de asentamientos en Cisjordania con el objetivo expreso de la anexión, eso es estratégica y moralmente incoherente.
Una “batalla de determinación nacional” existencial
La “alianza global” de Friedman nunca sucederá, ya que el mundo ahora está aliado contra los sionistas. Israel se ha convertido en un paria, un canalla internacional y un Estado criminal condenado por la gran mayoría de la población del mundo. Están solos contra el mundo.
Bueno, CASI solo.
El único país que parece dispuesto a aceptar la narrativa tremendamente incoherente y desquiciada de Israel respecto del conflicto actual es Estados Unidos . ¿Pero es eso suficiente?
Advirtiendo que la guerra podría durar “meses o años”, el Ministro de Defensa Gallant continuó:
“Necesitamos determinación, resistencia, fuerza y cohesión nacional con los objetivos. Es una batalla en la que sobrevive el que es más fuerte a nivel nacional, en sus valores y en su unidad. Esta es una batalla de determinación nacional”.
Gallant sabe que incluso con la ayuda del poderoso Estados Unidos, Israel no puede sobrevivir sin “cohesión nacional” y un público israelí unificado.
Pero Ilan Pappé, el famoso historiador y activista político israelí, sostiene que la guerra contra los palestinos es lo ÚNICO que puede unir a los israelíes sionistas :
“…una entidad política, un Estado, que tiene que mantener la deshumanización de los palestinos para justificar su eliminación es una base muy inestable…Esta debilidad estructural ya era evidente antes del 7 de octubre y parte de esta debilidad es el hecho de que si se Saque el proyecto de eliminación, es muy poco lo que une al grupo de personas que se definen como la nación judía en Israel.
En otras palabras, el conflicto actual es existencial y conducirá a la destrucción de Israel sin importar cuál sea el resultado. Si Israel pierde, el Estado dejará de existir y su destrucción se impondrá desde fuera. Pero si Israel gana, la ausencia de la amenaza que representan los palestinos llevará a Israel a desgarrarse desde dentro: la “unidad” y la “cohesión nacional” de las que hablaba Gallant dejarán de existir.
Un nuevo “Éxodo” ya está en marcha
De hecho, es posible que la gran “división” de la sociedad israelí ya esté en marcha. La última década ha visto un aumento en el número de israelíes que buscan emigrar . A medida que el país se ha inclinado cada vez más hacia la extrema derecha religiosa, los israelíes laicos están aprovechando su ascendencia europea para obtener segundos pasaportes y abandonar el país.
Entre quienes han estado siguiendo este fenómeno se encuentran las embajadas de Francia, Países Bajos, Rumania, Portugal, España, Alemania e Italia, que anunciaron que, durante los últimos meses, ha habido un aumento en las solicitudes para obtener sus pasaportes.
De hecho, en los días posteriores al 7 de octubre, casi MEDIO MILLÓN de israelíes con doble ciudadanía abandonaron el país. Además, el 85% de ellos dice que no volverá.
¿Un colapso económico?
Un artículo reciente de la BBC cita una encuesta que muestra que más de un tercio de los jóvenes médicos y estudiantes de medicina israelíes dijeron que planeaban abandonar el país pronto.
En el artículo, el profesor Alon Tal, jefe del departamento de políticas públicas de la Universidad de Tel Aviv, explica cómo el antiguo conflicto entre sionistas religiosos y seculares ha llevado a un éxodo inminente de estos últimos que podría destruir la economía israelí:
“Cuando las personas verdaderamente talentosas, que cargan sobre sus hombros la innovación y el desarrollo económico del que tanto depende este país, cuando deciden que ya han tenido suficiente y no quieren vivir en un país que ya no los representa , entonces podríamos ver un colapso, un colapso económico”, afirma.
¿Un “fin violento” del sionismo?
Es un hecho que para las fuerzas armadas estadounidenses que lucharon contra la Alemania nazi, el mes más sangriento de la guerra, el mes en el que perdieron la mayor cantidad de hombres, fue abril de 1945, el mes justo antes del colapso de la Alemania nazi.
Creo que estamos asistiendo a un fenómeno similar con el proyecto sionista en Israel. Ha ido demasiado lejos hacia la extrema derecha; el gobierno de Israel es esencialmente no funcional, y los propios israelíes, desde los nacionalistas de extrema derecha en la Knesset hasta los colonos sedientos de sangre en Cisjordania, han llegado al límite.
El resultado es que, al igual que el régimen nazi en Alemania, el Estado sionista de Israel se ha vuelto cada vez más violento, cada vez más cruel y cada vez más desesperado. Ninguna atrocidad es demasiado bárbara; Ningún crimen de guerra es demasiado atroz. Todo está permitido. La “victoria final” debe lograrse a toda costa, para que el Estado no desaparezca.
O como lo expresó el Ministro de Defensa Gallant:
"Sin alcanzar los objetivos de la guerra, nos encontraremos en una situación en la que... el problema será que la gente no querrá vivir en un lugar donde no sabemos cómo protegerlos".
En otras palabras, el fracaso en cualquiera de esos 7 frentes significa una razón más para el Éxodo.
Y así Israel arremete:
Ilan Pappé también ha predicho que los sionistas israelíes avanzan rápidamente hacia la autodestrucción :
“Digo esto como un estudioso de Israel y Palestina con toda la confianza de mis calificaciones académicas. Basándome en un serio examen profesional, afirmo que estamos asistiendo al fin del proyecto sionista, no hay duda al respecto.
“Este proyecto histórico [Israel] ha llegado a su fin y es un final violento; tales proyectos generalmente colapsan violentamente y, por lo tanto, es un momento muy peligroso para las víctimas de este proyecto, y las víctimas son siempre los palestinos junto con los judíos. porque los judíos también son víctimas del sionismo“.
Un nuevo tipo de “descolonización”
Si el establecimiento del Estado de Israel representó el último y deplorable ejemplo de colonialismo de colonos imperiales occidentales, entonces Pappé cree que un nuevo Estado formado en su lugar podría constituir el mejor ejemplo de una antigua colonia que encuentra su propio camino en una sociedad humanista e igualitaria. manera.
Cuando llega el momento de crear un nuevo Estado, Pappé sugiere que los árabes y judíos que viven en Palestina podrían beneficiarse de observar “modelos locales” de los pasados recientes y más distantes del Mediterráneo oriental y el mundo árabe.
Estos modelos pueden ayudarnos a construir un tipo muy diferente de sociedad que respete las identidades colectivas así como los derechos individuales, y que se construya desde cero como un nuevo tipo de modelo que se beneficie del aprendizaje de los errores de la descolonización en muchas partes del mundo, incluyendo en el mundo árabe y en África. Es de esperar que esto cree un tipo diferente de entidad política que tendría un impacto enorme y positivo en el mundo árabe en su conjunto.
Sé que las ideas de Pappé pueden parecer ingenuas y fantasiosas, especialmente teniendo en cuenta la situación actual. Pero una cosa es segura: el mundo debería empezar a prepararse para el colapso y la disolución de la entidad sionista, porque una sociedad construida sobre una mentira no puede durar, y un Estado nación con el 90% del mundo alineado en su contra no puede sobrevivir.
#Fin.
Si te gustó esta publicación, ¡considera dejarme una propina! Las donaciones apoyan mi escritura independiente y sin publicidad.
===========================================================================